Q: 🤔 Kikapcsolhatják a gyerekeim a szülői felügyeleti funkciót?

Néha ez lehetséges, igen. A különböző szülői felügyeleti eszközök az ellenőrzés különböző szintjeit képesek biztosítani — egyes programokban nem állítható át semmi a jelszó beírása nélkül, más programok pedig értesítését küldenek a szülő számítógépére az elvégzett módosításokról. Egyes programok — például a McAfee —biztosítják a gyerekek számára a lehetőséget, hogy jelezzék, ha szeretnék a tiltás feloldását egyes weboldalak esetében. Azt tapasztaltam, hogy ha bevonom a gyerekeimet a döntéshozás folyamatába, akkor jobban elviselik a szülői felügyeleti szoftverben beállított korlátozásokat. Sajnos, sok alkalmazás, például a WhatsApp, a Facebook, a Snapchat és a Signal titkosított üzenetküldést biztosít, így nincs lehetőség arra, hogy nyomon kövessük, mit csinálnak a gyerekeink ezeken az alkalmazásokon belül. Viszont a listámon szereplő összes program tartalmazza az alkalmazástiltó funkciót, így nem kell, hogy fájjon a fejünk, ha a gyerek titkosított üzeneteket küldő programot töltene le.

Q: 🤔 A VPN helyettesít egy vírusirtót?

Nem! A VPN és a vírusirtó két külön dolog. A vírusirtók úgy nyújtanak védelmet , hogy a potenciálisan káros programok futását meggátolják, továbbá a gép távolról történő illetéktelen vezérlését is blokkolják. A VPN pedig anonim böngészést tesz lehetővé IP-címünk elrejtésével, viszont vírusoktól nem véd meg minket. Ehhez mindenképpen vírusirtó programra van szükség.

Q: 💻 VPN használata közben működnek a vírusirtók?

Igen! A VPN-ek semmiben sem befolyásolják a vírusirtók működését attól függetlenül, hogy azok a csomag részeként vagy különálló szoftverként működnek – sőt, inkább csak elősegítik magánszféránk és identitásunk védelmét. Az itt ismertetett vírusirtók mindegyike beépített VPN-t tartalmaz.

Q: Szükség van-e vírusirtóra Linux-on?

Igen. Habár a Linux-os közösség igyekszik befoltozni a terjesztett szoftverek réseit, minden egyes program potenciális támadási felület lehet a kártevők számára. Hiába töltjük le mindig a legújabb frissítéseket, attól még sok a direkt Linux-ot megcélzó kártevő. Ha a disztribúciónk hivatalos tárolóján kívülről szerzünk be alkalmazásokat, azzal jelentősen növeljük a fertőzés kockázatát. Továbbá ott vannak még az online fenyegetések is. A hackerek előszeretettel támadnak böngészőn keresztül a Javascript-tel. Számos webhelyen egyetlen kattintásnyira vagyunk csak a kártevőktől. Erre megoldást nyújthat a Firejail új grafikus kezelőfelületű változata, a Firetools , mellyel elszigetelhetjük gépünk többi részétől a böngészőt. Így a webes támadások nem férhetnek hozzá gépünkhöz. És mindezek csak ízelítők abból, hogy milyen jellegű védelmekre van szükségünk még Linux-os rendszereket futtató gépeken is.

Question 1

&#129300; T&eacute;nyleg sz&uuml;ks&eacute;g van a sz&uuml;l&#337;i fel&uuml;gyeleti eszk&ouml;z&ouml;kre?

Accepted Answer

Igen, tényleg szükség van rájuk. Sokféle veszély leselkedik a gyerekekre az interneten.

Az online zaklatók becsaphatják a gyerekeket és személyes adatokat és képeket csalhatnak ki tőlük.
A csalók rávehetik a gyerekeket arra, hogy osszák meg velük az érzékeny társadalombiztosítási, illetve a pénzügyi adatokat.
A média oldalakon rosszindulatú kódokat ágyazhatnak be különféle fájlokba, amelyekkel gyerekeket céloznak.
A zaklatók az AR (kiterjesztett valóság) alapú játékokat, például a Pokémon Go játékot használhatják fel a gyerekek célzására.

Emellett számos beszámoló érhető el arról, milyen traumákat élnek át a gyerekeink, miután erőszakos, gyűlölködő és különféle grafikus tartalmakkal találkoztak az interneten.

Továbbá, a kutatások kimutatták, hogy a gyerekek és a kamaszok különösen érzékenyek a monitorfüggőség káros következményeire. A hangulatzavaroktól a pszichológiai fejlődésben bekövetkezett késésekig bezárólag sok adat bizonyítja azt, hogy a gyerekeinknek szüksége van a monitor előtt töltött idő korlátozására.

Az ezen a listán szereplő programok segítenek megvédeni gyerekeinket mindezen fenyegetések ellen.

Szükség van a szülői felügyeleti eszközökre, akár a zaklatóktól szeretnénk megvédeni gyerekeinket, akár a mentális egészségüket védenénk a monitor előtt töltött idő csökkentésével.

Question 2

&#129300; Melyik fel&uuml;gyeleti eszk&ouml;z m&#369;k&ouml;dik legjobban a csal&aacute;dom sz&aacute;m&aacute;ra?

Accepted Answer

Az olvasó a legjobb eszköz arra, hogy megvédje családját az online veszélyektől. A tény az, hogy semmilyen szülői felügyeleti eszközcsomag nem képes mindig teljességgel megvédeni gyerekeinket. Hiába tiltjuk le az összes potenciálisan problémás appot, olvassuk el a gyerekeink összes sms-üzenetét, blokkoljuk a streaming oldalakat, vagy tiltjuk ki az összes érzékeny kifejezést a keresőmotorból, a gyerekek úgyis megtalálják annak a módját, hogyan kerüljék meg a szabályokat.

Sok tanulmány jutott arra a következtetésre, hogy az őszinte, a gyerek életkorának megfelelő beszélgetések jelentik a legjobb módját annak, hogy biztonságban tudhassuk a gyerekeket online. Ezért találhatjuk meg a Norton szülői felügyeleti eszközcsomagjában a Smart Talk (intelligens beszélgetés) nevű sablont. Ennek a sablonnak a segítségével a szülők és a gyerekek átbeszélhetik, milyen intelligens korlátozásokat állítsanak fel közösen a számítógépes eszközök használatát illetően.

A legkomolyabb erőfeszítéseink ellenére is, előbb-utóbb gyerekeink biztosan belefutnak majd a veszélyes és felkavaró tartalmakba az interneten. A listámon szereplő összes szoftvereszköz kínál különféle opciókat, melyek segítenek a böngészés és az előzmények ellenőrzésében, a kockázatos alkalmazások korlátozásában, valamint a monitor előtt töltött idő csökkentésében. Azonban szülőként végső soron a mi feladatunk, hogy segítsünk gyerekeinket a digitális világban való tájékozódásban.

Question 3

&#129300; Kikapcsolhatj&aacute;k a gyerekeim a sz&uuml;l&#337;i fel&uuml;gyeleti funkci&oacute;t?

Accepted Answer

Néha ez lehetséges, igen. A különböző szülői felügyeleti eszközök az ellenőrzés különböző szintjeit képesek biztosítani — egyes programokban nem állítható át semmi a jelszó beírása nélkül, más programok pedig értesítését küldenek a szülő számítógépére az elvégzett módosításokról.

Egyes programok — például a McAfee —biztosítják a gyerekek számára a lehetőséget, hogy jelezzék, ha szeretnék a tiltás feloldását egyes weboldalak esetében. Azt tapasztaltam, hogy ha bevonom a gyerekeimet a döntéshozás folyamatába, akkor jobban elviselik a szülői felügyeleti szoftverben beállított korlátozásokat.

Sajnos, sok alkalmazás, például a WhatsApp, a Facebook, a Snapchat és a Signal titkosított üzenetküldést biztosít, így nincs lehetőség arra, hogy nyomon kövessük, mit csinálnak a gyerekeink ezeken az alkalmazásokon belül. Viszont a listámon szereplő összes program tartalmazza az alkalmazástiltó funkciót, így nem kell, hogy fájjon a fejünk, ha a gyerek titkosított üzeneteket küldő programot töltene le.

Question 4

&#129300; Mi az el&#337;nye annak, ha a sz&uuml;l&#337;i fel&uuml;gyeleti eszk&ouml;z&ouml;k mell&eacute; v&iacute;rusirt&oacute; programot is haszn&aacute;lunk?

Accepted Answer

Az önálló szülői felügyeleti szoftvereszközök igazán remek funkciókat kínálhatnak, azonban nem védenek meg minket a rosszindulatú kódok ellen.

Amikor először kezdtem használni szülői felügyeleti programot, csak arra koncentráltam, hogy biztonságban tudhassam a gyerekeimet az online zaklatóktól, és hogy ne használják túl sokat a számítógépes eszközeiket. Azonban, miután a fiam gépe rosszindulatú kóddal fertőződött meg, rádöbbentem, hogy a kártékony programok és adathalász oldalak is célba veszik a gyerekeinket. A gyerekek nagyon nagy kockázatnak vannak kitéve azt illetően, hogy megfertőződhetnek a számítógépeik vagy a telefonjaik, és ha ez bekövetkezik, akkor az egész otthoni hálózat megfertőződhet a rosszindulatú programokkal.

Ezért érthető, miért érdemes a szülői felügyeleti eszközöket és a vírusirtó programokat egy szoftvercsomagban kombinálni. Így minden kiberbiztonsági funkció egy helyen lesz elérhető.

Bár létezik néhány igen nagy tudású és átfogó funkcionalitással rendelkező szülői felügyeleti program a piacon, ha szeretnénk a gyerekeket és a gyerekek gépeit is biztonságban tudni, szükségünk lesz a vírusirtó szoftverre is. Az ezen a listán található termékek a létező legjobb vírusirtók választékát mutatják be, és a hozzájuk mellékelt szülői felügyeleti eszközök színvonalasabbak sok önálló programhoz képest.

Question 5

&#129300; El&eacute;g j&oacute; az el&#337;re telep&iacute;tett v&eacute;delmi rendszer a laptopomon?

Accepted Answer

A legtöbb esetben nem.

A Windows és a Mac gépek egyaránt kínálnak előre integrált védelmi eszközcsomagokat, melyek elbánnak bizonyos vírusokkal. Azonban nem képesek a laptopot megvédeni a komolyabb fenyegetésektől, mint például az adathalász kísérletektől, a reklámprogramoktól, a kémprogramoktól és a zsarolóvírusoktól.

A laptopokhoz elérhető legjobb vírusirtók fejlett malware-ellenes keresőmotorokkal rendelkeznek, melyek képesek a legkifinomultabb kiberbiztonsági fenyegetéseket is észlelni, valamint egy rakás extra eszközt kínálnak, hogy tovább javíthassuk a laptop biztonságát, például:

Hálózati tűzfalak.
Wifi hálózat biztonságának ellenőrzése.
Adathalászat elleni védelem.
VPN-ek (virtuális magánhálózat).
Webkamera védelme.

Például a Norton 360 a fejlett víruskereső motor mellé kínál VPN-t, szülői felügyeleti eszközöket, adathalászat elleni funkciót, sötét webes monitorozó funkciót, valamint sok más internetbiztonsági funkciót, melyek segítségével a laptopunkat teljesen biztonságban tudhatjuk.

Question 6

&#129300; Haszn&aacute;lhatok ingyenes v&iacute;rusirt&oacute;t a laptopomon?

Accepted Answer

Az ingyenes vírusirtó programok megfelelőek az alapvető védelem biztosítására. Ha az olvasó a laptopját csak a YouTube videók nézésére vagy az e-mailek olvasására használja, akkor valószínűleg jól fog működni az ingyenes vírusirtó is.

Azonban, ha használja az olvasó a laptopot online vásárlásra vagy bankolásra is, netán sok érzékeny vagy személyes fájlt tárol rajta, például a bankkártya adatokat, a felhasználói fiókok bejelentkezési adatait, fotókat vagy Word dokumentumokat, akkor semmiképpen nem hagyatkozhat ingyenes vírusirtóra, ha mindezt biztonságban szeretné tudni.

Ennek ellenére igaz az is, hogy egyes ingyenes vírusirtó szoftverek, mint például az Avira Free Antivirus színvonalas víruskeresőt kínálnak az adatvédelmi eszközök mellé. Azonban hiányzik belőlük sok más kiberbiztonsági funkció, mint például a tűzfal, a wifi hálózat ellenőrzése, a sötét web nyomon követése, valamint a fejlett védelem a rosszindulatú kódok ellen.

A prémium vírusirtók, mint például a Norton 360 és a McAfee Total Protection szoftverei viszont sokkal jobbak, mint bármelyik ingyenes vírusirtó lehetne, hiszen teljes körű online védelmet kínálnak (igazán olcsón).

Ha további információk érdeklik a legjobb víruskereső szoftverekről, itt megnézheti, mely programokat ajánljuk a Windows és a Mac számítógépekre.

Question 7

&#129300; T&eacute;nyleg kell v&iacute;rusirt&oacute; program a laptopra?

Accepted Answer

Minden laptopnak szüksége van vírusirtó programra, különösen a Windows operációs rendszert futtató modelleknek (bár a MacBook gépeknek is kell a védelem).

Mivel mindkét operációs rendszert csak az alapvető vírusvédelmi funkciókkal látták el, a legtöbb laptophoz nem kapjuk meg a következőket:

Valós idejű védelem a rosszindulatú kódok ellen.
Fejlett malware-kereső motor.
Adathalászat elleni védelem.
Zsarolóvírusok elleni védelem protection.
Sötét web monitorozása.
VPN (virtuális magánhálózat).
Jelszókezelő funkció.
Még sok más fontos védelmi funkció…

Ugyanakkor egy jó vírusirtó szoftverrel biztonságban tudhatjuk a laptopunkat minden fajta rosszindulatú programtól. A jó szoftver emellett megvédi a személyazonosságunkat és az adatainkat is, míg a laptop épségét is garantálja.

A legjobb vírusirtók — mint például a Norton, a McAfee és az Avira — mind kiváló malware-kereső motorral rendelkeznek, valamint további védelmet is nyújtanak, többek között a VPN-nek, az adathalászat elleni eszközöknek, a sötét web monitorozásának és más funkcióknak köszönhetően.

Question 8

&#129300; Lelassul a v&iacute;rusirt&oacute;t&oacute;l a laptop?

Accepted Answer

Ez attól függ, melyik víruskeresőt választjuk. Az ezen a listán szereplő vírusirtók nem fogják lelassítani a laptopot — még akkor sem, ha már elég régi modellről van szó.

Emellett a vírusirtók — mint például a Norton 360 és az Avira — rendszeroptimalizáló eszközöket is kínálnak, melyek akár javítják a teljes rendszer teljesítményét, így a laptopunk végső soron sokkal gyorsabban fog működni.

Question 9

🤔 A gépemen/böngészőmön már van ingyenes jelszókezelő funkció, nem?

Accepted Answer

A böngészők, például a Chrome és a Firefox, és a mobil operációs rendszerek, az Android és az iOS valóban rendelkeznek ingyenes előre telepített jelszókezelőkkel, de ezek a szoftverek egyszerűen nem olyan hasznosak, mint a független cégektől származó jelszókezelő programok. A külsős cégek által készített jelszókezelő programok jobb funkcionalitást és biztonságot kínálnak, mint a Chrome, az iOS, és az Android platformokon elérhető előre telepített változatok.

Az ingyenes külsős jelszókezelő szoftverek sokféle egyedi funkciót is kínálnak, amelyeket az előre telepített jelszókezelők nem tudnak; többek között:

Jelszavak biztonsági ellenőrzése. Ha Ön egyszerű és nem változatos jelszavakat használ, akkor a hackerek szuper könnyedén fel tudják törni a felhasználói fiókjait majd. A jelszóellenőrző funkció átnézi a teljes széfet, a túl egyszerű és ismétlődő jelszavak után kutatva, sőt a LastPass és a Dashlane akár képesek automatikusan kicserélni őket.
Kétfaktoros hitelesítés (2FA). Sok jelszókezelő program, például a NordPass és a Bitwarden külön kompatibilitást biztosítanak a külsős cégek hitelesítő szoftvereihez; ezek egy egyszer használatos jelszót igényelnek az Ön személyazonosságának ellenőrzése céljából. Ez azt jelenti, hogy a jelszó-széf védelme még akkor is megmarad, ha netán az Ön mesterjelszavát ellopnák.
Biztonságos titkosítás. A jelszókezelő szoftverek 256 bites AES titkosítást alkalmaznak — a bankok és a katonaság is ugyanezt a titkosítást használják világszerte. Sok előre telepített jelszókezelő funkció messze nem rendelkezik ilyen erős titkosítással.
Beépített hitelesítő funkció. Egyes szoftvertermékek, például a RememBear felkínálják az előre telepített hitelesítő funkciót is, ezzel pedig Ön időt takaríthat meg, amikor 2FA hitelesítést alkalmazó weboldalakon szeretne bejelentkezni.

Question 10

🤔 Elég jók az ingyenes jelszókezelő programok?

Accepted Answer

Az ingyenes jelszókezelő programok sok remek funkciót tudnak — a LastPass és a Bitwarden korlátlan számú jelszót képesek kezelni akárhány eszközön, mindezt ingyen. Azonban minden ingyenes jelszókezelő szoftver esetében fogunk találni bizonyos korlátozásokat, amelyek befolyásolják a felhasználói élményt és a biztonsági funkcionalitást.

Például a LastPass Free ingyenes változat nem teszi elérhetővé a vészhelyzeti hozzáférést, ami azt jelenti, hogy problémás esetben nem férhet hozzá más az Ön felhasználói fiókjához. A Bitwarden ingyenes változatában pedig nem opció a jelszavak biztonsági ellenőrzése, sem a titkosított adattárolás.

A jelszókezelő programok fizetős csomagjai nem túl drágák, és a legjobb előfizetéseknek része a sötét web monitorozása, a titkosított üzenetküldő funkció, a titkosított tárhely, a korlátlan jelszómegosztás, valamint a vészhelyzeti hozzáférés, ha Ön nem tud belépni a felhasználói fiókjába. A Dashlane Premium csomagjának még a meglepően gyors VPN is tartozéka!

Az ingyenes jelszókezelő szoftverek megfelelőek lehetnek egyes felhasználók számára, azonban én továbbra is javaslom a csúcsminőségű prémium jelszókezelő csomagokat havi néhány dollárért.

Question 11

🤔 Biztonságosak a más cégtől származó jelszókezelő programok?

Accepted Answer

A jelszókezelő programokat úgy tervezték, hogy a felhasználó összes jelszava mellett a bankkártya adatokat és a privát feljegyzéseket is kezeljék. Ijesztő lehet az elképzelés, hogy mindezeket az érzékeny információkat egyetlen programra bízza az ember, azonban a legjobb jelszókezelő szoftverek segítségével Ön valójában nagyobb biztonságban lehet az online világban. Ez a következők miatt lehetséges:

Biztonságos titkosítás. A legtöbb jelszókezelő szoftvercég a széf tartalmát a saját szerverein tárolja, így könnyen megoldható a különböző eszközök közötti szinkronizáció. Mielőtt az Ön adatai továbbításra kerülnének a számítógépéről, azok titkosítása 256 bites végpontok közötti AES titkosítás használatával történik meg, ezáltal az adatok olyan mértékig felismerhetetlenné válnak, hogy lehetetlen őket visszafejteni.
Zéró tudás alapú technológia. A végpontok közötti titkosítás használata azzal jár, hogy csakis az a számítógép vagy eszköz képes a titkosított adatokat elolvasni, amelyiken a titkosítást eredetileg végrehajtották — csak Ön ismerheti a saját jelszavait. Még az adatok kiszivárgása, vagy a kormányzat által elrendelt bírósági idézés esetében sem lehetséges a jelszókezelő cég szerverein tárolt adatok visszafejtése.
Automatikus kitöltés. A hackerek gyakran lopják el a felhasználók jelszavait a képernyőképet vagy a billentyűleütéseket naplózó kémprogramok segítségével — ezek a kártékony programok képesek rögzíteni, mi látható a képernyőn, valamint a billentyűzeten minden egyes leütést el tudnak menteni. A jelszókezelő szoftverek segítenek ezt elkerülni, ha Ön az automatikus kitöltés funkciót választja a jelszavak beírásához, hiszen így nem láthatók a bejelentkezési adatok a képernyőn, és nem kell a billentyűzetet sem használni.
Jelszógenerátorok. Ha Ön nem használ jelszókezelő programot, akkor valószínűleg könnyen megjegyezhetők a jelszavai, és a hackerek könnyen feltörik őket. Minden jelszókezelő szoftver rendelkezik jelszógenerátor funkcióval, amelynek segítségével teljességgel véletlenszerű és bonyolult jelszavak állíthatók elő: ezek rengeteg szimbólumot, számot és betűt tartalmaznak, amelyeket a jelszókezelő program könnyen megjegyez, de hihetetlenül nehéz őket kitalálni.

A jelszókezelő szoftverek javítják a biztonságot azáltal, hogy megvédik Önt a képernyőrögzítő programoktól, emellett szuper bonyolult jelszavakat képesek generálni, és biztonságba helyezik az Ön adatait az erős titkosítás segítségével. Sokkal biztonságosabb, ha ezekből a jelszókezelő programokból választ egyet, mint ha saját maga próbálna zsonglőrködni az összes jelszavával.

Question 12

🤔 Hogyan törik fel a felhasználói fiókokat?

Accepted Answer

A jelszavak leggyakrabban a felhasználói hibák miatt szivárognak ki. A jelszavakat ellophatják a billentyűleütés-figyelő rosszindulatú programok segítségével, vagy feltörhetik őket a brute force támadások során — ezek úgy működnek, hogy a login mezőhöz a kombinációk ezreit próbálják ki, amíg nem találják meg a működő verziót.

A LastPass szoftverével lehetséges a jelszó-széf védelme az Authy vagy hasonló hitelesítő alkalmazások használatával, egy átmeneti egyszer használatos jelszó generálása útján — Önnek az egyszer használatos jelszóra és a mesterjelszóra is szüksége lesz ahhoz, hogy bejelentkezhessen a LastPass programjába. Tehát, ha valaki megpróbálná az Ön széfjét távolról feltörni a mesterjelszó beírásával, az illető nem fog sikerrel járni, ha nincsen birtokában fizikailag is az Ön számítógépe, amelyen a hitelesítő alkalmazás telepítve van.

A nagy weboldalak is áldozatul eshetnek az adatok megszerzésére irányuló támadásoknak — a hackerek képesek az adott cég szervereibe betörni, és ezután közzéteszik a felhasználók login adatait a sötét weben. A hackerek ezek után hozzáférhetnek az Ön felhasználói fiókjához a feltört oldalon, és a fiók adatait arra használhatják, hogy az Ön további felhasználói fiókjaiba is bejussanak. Ezért olyan fontos, hogy a jelszókezelő program képes legyen figyelmeztetéseket küldeni a feltört loginokról és kiszivárgott adatokról — például ezt tudja a Dashlane és a LastPass is.

Question 13

&#129300; A VPN helyettes&iacute;t egy v&iacute;rusirt&oacute;t?

Accepted Answer

Nem! A VPN és a vírusirtó két külön dolog. A vírusirtók úgy nyújtanak védelmet, hogy a potenciálisan káros programok futását meggátolják, továbbá a gép távolról történő illetéktelen vezérlését is blokkolják. A VPN pedig anonim böngészést tesz lehetővé IP-címünk elrejtésével, viszont vírusoktól nem véd meg minket. Ehhez mindenképpen vírusirtó programra van szükség.

Question 14

&#128187; VPN haszn&aacute;lata k&ouml;zben m&#369;k&ouml;dnek a v&iacute;rusirt&oacute;k?

Accepted Answer

Igen! A VPN-ek semmiben sem befolyásolják a vírusirtók működését attól függetlenül, hogy azok a csomag részeként vagy különálló szoftverként működnek – sőt, inkább csak elősegítik magánszféránk és identitásunk védelmét. Az itt ismertetett vírusirtók mindegyike beépített VPN-t tartalmaz.

Question 15

&#128737;&#65039; Megb&iacute;zhat&oacute;k-e a VPN-szolg&aacute;ltat&oacute;k?

Accepted Answer

Habár a VPN-ek külső szemlélők elől elrejtik az internetes tevékenységünket, attól még maguk a VPN-szolgáltatók naplózhatják azt. Pontosan ugyanazokat a kockázatokat vállaljuk naplózó VPN használata közben, mint amiket VPN nélkül: adatainkat eladhatják, ellophatják vagy visszaélhetnek velük. Ezért fontos szempont, hogy a naplózás mellőzését garantáló VPN-szolgáltatót válasszunk. Kizárólag ismert, megbízható cégek termékeit használjuk! Nekem a Norton 360 jött be, ez 100%-ban megbízható termék.

Question 16

&#128241; A VPN-ek t&ouml;bb eszk&ouml;z&ouml;n is haszn&aacute;lhat&oacute;k?

Accepted Answer

Függ az általunk megvásárolt vírusvédelmi csomagtól. Én az Avira Prime terméket tudom ajánlani mindenkinek, akinek fontos szempont a minél több eszköz vírusvédelemmel és VPN-nel történő ellátása. Ha családunk számára szeretnénk vírusvédelmet biztosítani, akkor rugalmas árképzésének és szülői felügyeleti megoldásainak köszönhetően a Panda Dome-ot tudom javasolni. Ezen felül még a Norton 360 kínál nagyszerűen használható szülői felügyeleti megoldásokat.

Question 17

Sz&uuml;ks&eacute;g van-e v&iacute;rusirt&oacute;ra Linux-on?

Accepted Answer

Igen.

Habár a Linux-os közösség igyekszik befoltozni a terjesztett szoftverek réseit, minden egyes program potenciális támadási felület lehet a kártevők számára. Hiába töltjük le mindig a legújabb frissítéseket, attól még sok a direkt Linux-ot megcélzó kártevő. Ha a disztribúciónk hivatalos tárolóján kívülről szerzünk be alkalmazásokat, azzal jelentősen növeljük a fertőzés kockázatát.

Továbbá ott vannak még az online fenyegetések is. A hackerek előszeretettel támadnak böngészőn keresztül a Javascript-tel. Számos webhelyen egyetlen kattintásnyira vagyunk csak a kártevőktől. Erre megoldást nyújthat a Firejail új grafikus kezelőfelületű változata, a Firetools, mellyel elszigetelhetjük gépünk többi részétől a böngészőt. Így a webes támadások nem férhetnek hozzá gépünkhöz.

És mindezek csak ízelítők abból, hogy milyen jellegű védelmekre van szükségünk még Linux-os rendszereket futtató gépeken is.

Question 18

A Linux-os g&eacute;pek terjeszthetnek Windows-os vagy Mac-es k&aacute;rtev&#337;ket?

Accepted Answer

Igen.

A levelezőszervereket futtató, Mac és PC eszközökkel is kapcsolatba lépő Linux-felhasználók akaratlanul is továbbíthatnak az előbb említett rendszerket célzó kártevőket.

Mivel a Linux-os felhasználók jelentős része nem végez kifejezetten a Mac-es és PC-s kártevőket megcélzó víruskereséseket, a Linux-os levelezőszerverek könnyen terjeszthetik hálózaton át az ilyen kártevőket.

Nem Linux-ot használó társaink védelme érdekében ilyenkor érdemes a ClamAV-ot használni, mivel ez a program a levelezőszerveren áthaladó Mac-es és PC-s kártevőket is megtalálja és semlegesíti.

Ha komoly vállalati kiberbiztonsági megoldásra van szükségünk, a Bitdefender GravityZone Business Security átfogó védelmi megoldásokat nyújt Linux-ra.

Question 19

Melyik a legbiztons&aacute;gosabb Linux-disztrib&uacute;ci&oacute;?

Accepted Answer

A választ nagyban függ attól is, hogy mit várunk el a kiszemelt operációs rendszertől.

Kezdőknek az Ubuntu-t és a Linux Mint-et javasoljuk, ezek intuitív kezelőfelületeikkel, megbízható szoftvercsomagjaikkal, valamint a Mac-re és Windows-ra hajazó küllemükkel könnyen megszokhatók.

Én személy szerint az Ubuntu-t preferálom. Ebben olyan beépített biztonsági megoldásokat találunk, mint az AppArmor. Továbbá szoftveráruháza csak biztonságos alkalmazásokat tartalmaz. Azonban a valódi biztonságérzet megteremtéséhez már több különböző vírusvédelmi eszközt kellett beszereznem, például víruskeresőre és sandbox-szoftverre is szükségem volt.

Ha valóban biztonságos alapokat szeretnénk — mert mondjuk programozók, újságírók, aktivisták vagy ügyvédek vagyunk —, akkor vessünk egy pillantást a QubesOS rendszerre. Ezt egy Dell laptopom próbáltam ki, és nem csalódtam benne. Nagyon jól szétosztotta különálló partíciókra a gép egyes funkcióit, ezzel a hackerek számára szinte elérhetetlenné téve fontos fájljaimat.

Question 20

K&ouml;nny&#369; v&iacute;ruskeres&eacute;st v&eacute;gezni Linux-on?

Accepted Answer

Attól függ.

A veterán Linux-felhasználók jó része azt mondaná, hogy az itt ismertetett programok mindegyike könnyen kezelhető. Szerintem Linuxon a ClamTk a legegyszerűbb ingyenes vírusirtó Linux-ra. Ez a ClamAV grafikus kezelőfelülettel ellátott változata, mellyel a ClamAV legtöbb funkcióját egyszerűen használatba vehetjük.

Ha hosszabb távon szeretnénk Linux-ot használni, akkor mindenképpen meg kell ismerkednünk a parancssor használatával. A Sophos hatékony, alacsony erőforrásigényű víruskeresőt nyújt ingyen, viszont a felhőalapú kezelőfelület igénybevétele előtt bonyolult parancssoros előkészületekre van szükség.

A listámon szereplő programok közül a Rootkit Hunter-t találtam legnehezebben kezelhetőnek: ez kizárólag parancssorral működik, de beállítása közben rengeteget tanultam Linux rendszerem biztonsági beállításairól. Ez nagyon jól jött, mert fontosnak tartom, hogy teljes mértékben uralhassam az általam használt szoftvereket.

Question 21

&#129300; Mi az &aacute;tver&eacute;s az ingyenes v&iacute;rusirt&oacute;kban?

Accepted Answer

Nem létezik olyan, hogy teljesen ingyenes vírusirtó. Mindig “fizetned” kell valamivel. A legtöbb vírusirtó cég korlátozza az ingyenes szoftvereit, amelyek így csak alapszintű védelmet biztosítanak. Ez meglehetősen foghíjasan hagyja a számítógéped kiberbiztonsági védelmét. A vírusirtó forgalmazók reményei szerint észreveszed majd, hogy nem vagy megfelelően levédve, és megpróbálnak rávenni, hogy frissíts a fizetős csomagjukra úgy, hogy egy rakás értesítést és reklámot küldenek.

Más vírusirtó forgalmazók még el is adják az ingyenes felhasználóik adatait nagyobb vállalatoknak marketing céllal — a népszerű ingyenes vírusirtót, az Avastot is érték már ilyen vádak.

Ha egyszerűen csak online böngészésre vagy szövegszerkesztésre használod a készülékedet, valószínűleg elegendő lesz számodra egy ingyenes vírusirtó (ezen a listán találod a legjobbak közül is a legjobbakat). Azonban ha bizalmas adatokat tárolsz a Windows készülékeden, mindig jobb beruházni egy teljes funkciókészlettel bíró internetbiztonsági konstrukcióra, mint megbízni egy ingyenes vírusirtóban.

Question 22

&#129300; Mi&eacute;rt kellene egy ingyenes v&iacute;rusirt&oacute;t haszn&aacute;lnom a Windows Defender helyett?

Accepted Answer

A Windows Defender egy jó vírusirtó — a tesztjeim során jobban szerepelt mint néhány független termék, nem versenyezhet azonban az olyan prémium vírusirtókkal, mint az Avira vagy a Panda, amelyek stabilan 90-100%-os káros szoftver felismerési rátákkal dolgoznak.

Továbbá a Windows Defender nem kínál védelmet olyan online fenyegetések ellen, mint az adathalász honlapok, a rosszindulatú webes nyomkövetők, és az adatszivárgások. A legtöbb termék ezen a listán sokkal jobb kiberbiztonsági védelmi funkciókkal rendelkezik a készüléked és adatbiztonságod online biztosításához.

Ha többet szeretnél megtudni róla, miért nem elég jó a Windows Defender a felhasználók biztonságának megóvásához 2021-ben, olvasd el ezt a blog bejegyzést.

Question 23

&#129300; Melyek a legh&eacute;tk&ouml;znapibb v&iacute;rusok, amik &eacute;rinthetik a Windows sz&aacute;m&iacute;t&oacute;g&eacute;peket?

Accepted Answer

Habár évente szó szerint több milliárd rosszindulatú szoftver általi támadást jelentenek, a trójai vírusok és a reklámprogramok a leggyakoribb típusú káros szoftverek a Windows számítógépeken.

A trójaiak ránézésre olyanok, mint más fájlok .exe vagy .doc kiterjesztéssel — azonban ha letöltik őket. a trójai elindíthat olyan backdoor támadásokat, amely felhasználói adatok lopásához vezethet, robothálózatokba építhetik be a Windows készüléket, ami közvetlen hozzáférést ad a hackereknek a számítógéphez, vagy egyszerűen rendszerösszeomlást okoz, és letörli a teljes operációs rendszert.

Mivel a hackerek folyamatosan új káros szoftvereket fejlesztenek ki a Windows-okra, elengedhetetlen, hogy a vírusirtód rendelkezzen egy káros szoftver adatbázissal, amely folyamatosan frissül. Az Avira rosszindulatú szoftver keresője az Avira felhőjén alapszik, így a rosszindulatú szoftver adatbázisa mindig naprakész, a felhasználóknak pedig nem kell aggódniuk adatbázisok letöltése vagy frissítések telepítése miatt.

Question 24

&#129300; Enged&eacute;lyezi a Windows egy ingyenes v&iacute;rusirt&oacute; telep&iacute;t&eacute;s&eacute;t?

Accepted Answer

Persze! A Windows automatikusan leállítja a Windows Defender védelmi rendszerét, mikor harmadik féltől származó vírusirtó szoftver telepítését észleli. Ha úgy döntesz, hogy letörlöd a harmadik fél vírusirtóját, a Windows Defender felszólít majd a káros szoftverek elleni védelem újraaktiválására.

Az ingyenes vírusirtók valóban nem érnek fel a fizetős programokhoz — tényleg igaz, hogy azt kapod, amiért fizetsz, és ha a készülékeid és digitális adataid megvédéséről van szó, egy olyan fizetős vírusirtó, mint a Norton 360 kétségkívül megéri a befektetett összeget.

Ha fejlett védelmet keresel és sok más szuper kiberbiztonsági funkciót, vess egy pillantást listánkra a piacon fellelhető legjobb prémium vírusirtó termékekről.

Question 25

&#128077; Elegend&#337; v&eacute;delmet ad a Windows Defender?

Accepted Answer

Attól függ, hogy mit értünk “elegendő” alatt. Korrektnek mondható védelmet nyújt a Windows Defender, viszont közelébe se ér a legtöbb prémium vírusirtónak. Ha elegendő számunkra az alapszintű vírusvédelem, akkor bőven jó a Windows Defender is. Viszont ha sok olyan adatot tárolunk gépünkön, ami vonzóvá teheti azt a támadóknak (például bankolási adatok, bejelentkezési adatok, magánjellegű fájlok), akkor nem, nem “elegendő”.

Question 26

&#128520; A Windows Defender k&eacute;pes k&aacute;rtev&#337;k elt&aacute;vol&iacute;t&aacute;s&aacute;ra?

Accepted Answer

Igen, képes. Ha kártevőt észlel a Windows Defender, akkor egyből el is távolítja azt. Azonban mivel a Windows nem frissíti rendszeresen a Defender definícióit, a legújabb kártevőket jó eséllyel nem képes észlelni. Így önmagában a Windows Defender használata nem védi meg eléggé gépünket, fennáll tehát a fertőzés veszélye.

Számos ingyenes, a Defender-hez képest sűrűbben frissített vírusirtót találunk Windows-ra, azonban semelyik ingyenes vírusirtó nem képes olyan szinten garantálni a kártevők elleni védelmet, mint a legjobb fizetős kártevő-ellenes megoldások.

Question 27

&#128737;&#65039; A Windows Defender megv&eacute;d minket adathal&aacute;szat ellen?

Accepted Answer

Nagyrészt igen. A Windows Defender Browser Protection névre hallgató bővítmény sokféle online kiberbiztonsági fenyegetéstől megvéd minket, beleértve az adathalász e-maileket és a személyes adatainkra pályázó ártalmas webhelyeket is.

Viszont az adathalászat elleni védelem nem túl erős, ráadásul a Windows nem elég sűrűn frissíti a Defender-t ahhoz, hogy mindig naprakész legyen a legújabb módszerekkel kapcsolatban. Sokkal biztonságosabb, ha valamelyik olcsó prémium vírusirtóra, például a Norton-ra fizetünk elő, mivel ezekben az adathalászat elleni védelem is hatékonyabb.

Question 28

&#127379; Ingyenes a Windows Defender?

Accepted Answer

Igen. A Windows Defender minden Windows 7-et, 8.1-et és 10-et futtató gépen ingyenesen megtalálható, viszont számos jobb ingyenes vírusirtót találunk a helyére.

Question 29

&#129300; &Eacute;rdemes lev&aacute;ltani a Windows Defender-t m&aacute;sik ingyenes v&iacute;rusirt&oacute;ra?

Accepted Answer

Habár a Windows Defender sokat fejlődött az elmúlt években, a Windows nem mindig frissíti azt elegendő gyakorisággal, így nem mindig van képben a legújabb kártevőkkel kapcsolatban.

A semminél még mindig sokkal jobb, ha a Windows Defender-t használjuk önálló vírusirtónak, azonban zsarolóvírusok, kémprogramok és fejlettebb kártevők ellen már nem túl hatékony a védelme.

Mi a SafetyDetectives-nél az alábbi három megoldás egyikét javasoljuk:

1. lehetőség: a Windows Defender és a Malwarebytes együttes használata. Így kapunk egy hatékony vírusirtót (Windows Defender) és egy hatékony kártevő-ellenes programot (Malwarebytes), melyek együttesen nyújtanak elég jó védelmet. Ha még komolyabb védelemre van szükségünk, akkor okos döntés lehet a Windows Defender és a Malwarebytes prémium változatának együttes használata.
2. lehetőség: a Windows Defender leváltása egy jobb ingyenes vírusirtóra. A fent felsorolt termékek mindegyike kiváló, csúcsminőségű védelmet biztosít, ezzel szemben a Windows Defender csak a legalapvetőbb védelmet nyújtja. Ismétlem: megfelelő kezdésnek a Defender, de számos jobb megoldás érhető el helyette. Tekintse meg a SafetyDetectives tesztjeit legjobb ingyenes Windows-os vírusirtókról.
3. lehetőség: a garantált védelem érdekében prémium vírusirtó vásárlása. Egyetlen ingyenes vírusirtó sem nyújt 100%-os védelmet, erre pedig pont a Windows Defender jó példa – kártevőket, zsarolóvírusokat és kémprogrmaokat egyaránt átenged időnként. Nem túl drágák a prémium vírusirtók sem, így havi 1-2 ezer forintért mindenképpen megéri valamilyen kiemelkedően hatékony prémium megoldásba befizetni.

Legújabb blogbejegyzéseink