Q: 🤔 A VPN helyettesít egy vírusirtót?

Nem! A VPN és a vírusirtó két külön dolog. A vírusirtók úgy nyújtanak védelmet , hogy a potenciálisan káros programok futását meggátolják, továbbá a gép távolról történő illetéktelen vezérlését is blokkolják. A VPN pedig anonim böngészést tesz lehetővé IP-címünk elrejtésével, viszont vírusoktól nem véd meg minket. Ehhez mindenképpen vírusirtó programra van szükség.

Q: 💻 VPN használata közben működnek a vírusirtók?

Igen! A VPN-ek semmiben sem befolyásolják a vírusirtók működését attól függetlenül, hogy azok a csomag részeként vagy különálló szoftverként működnek – sőt, inkább csak elősegítik magánszféránk és identitásunk védelmét. Az itt ismertetett vírusirtók mindegyike beépített VPN-t tartalmaz.

Q: Szükség van-e vírusirtóra Linux-on?

Igen. Habár a Linux-os közösség igyekszik befoltozni a terjesztett szoftverek réseit, minden egyes program potenciális támadási felület lehet a kártevők számára. Hiába töltjük le mindig a legújabb frissítéseket, attól még sok a direkt Linux-ot megcélzó kártevő. Ha a disztribúciónk hivatalos tárolóján kívülről szerzünk be alkalmazásokat, azzal jelentősen növeljük a fertőzés kockázatát. Továbbá ott vannak még az online fenyegetések is. A hackerek előszeretettel támadnak böngészőn keresztül a Javascript-tel. Számos webhelyen egyetlen kattintásnyira vagyunk csak a kártevőktől. Erre megoldást nyújthat a Firejail új grafikus kezelőfelületű változata, a Firetools , mellyel elszigetelhetjük gépünk többi részétől a böngészőt. Így a webes támadások nem férhetnek hozzá gépünkhöz. És mindezek csak ízelítők abból, hogy milyen jellegű védelmekre van szükségünk még Linux-os rendszereket futtató gépeken is.

Q: A Linux-os gépek terjeszthetnek Windows-os vagy Mac-es kártevőket?

Igen. A levelezőszervereket futtató, Mac és PC eszközökkel is kapcsolatba lépő Linux-felhasználók akaratlanul is továbbíthatnak az előbb említett rendszerket célzó kártevőket. Mivel a Linux-os felhasználók jelentős része nem végez kifejezetten a Mac-es és PC-s kártevőket megcélzó víruskereséseket, a Linux-os levelezőszerverek könnyen terjeszthetik hálózaton át az ilyen kártevőket. Nem Linux-ot használó társaink védelme érdekében ilyenkor érdemes a ClamAV -ot használni, mivel ez a program a levelezőszerveren áthaladó Mac-es és PC-s kártevőket is megtalálja és semlegesíti. Ha komoly vállalati kiberbiztonsági megoldásra van szükségünk, a Bitdefender GravityZone Business Security átfogó védelmi megoldásokat nyújt Linux-ra.

Q: Könnyű víruskeresést végezni Linux-on?

Attól függ. A veterán Linux-felhasználók jó része azt mondaná, hogy az itt ismertetett programok mindegyike könnyen kezelhető. Szerintem Linuxon a ClamTk a legegyszerűbb ingyenes vírusirtó Linux-ra. Ez a ClamAV grafikus kezelőfelülettel ellátott változata, mellyel a ClamAV legtöbb funkcióját egyszerűen használatba vehetjük. Ha hosszabb távon szeretnénk Linux-ot használni, akkor mindenképpen meg kell ismerkednünk a parancssor használatával. A Sophos hatékony, alacsony erőforrásigényű víruskeresőt nyújt ingyen, viszont a felhőalapú kezelőfelület igénybevétele előtt bonyolult parancssoros előkészületekre van szükség. A listámon szereplő programok közül a Rootkit Hunter -t találtam legnehezebben kezelhetőnek: ez kizárólag parancssorral működik, de beállítása közben rengeteget tanultam Linux rendszerem biztonsági beállításairól. Ez nagyon jól jött, mert fontosnak tartom, hogy teljes mértékben uralhassam az általam használt szoftvereket.

Q: ❓ Mi az ingyenes vírusirtók hátulütője?

Nem létezik valóban ingyenes vírusirtó, mindig van valami “ára”. A legtöbb vírusirtó-gyártó cég kínál prémium fizetős terméket is, az ingyenes változatokat pedig lebutítják, hogy csak alapfokú védelmet biztosítsanak. Így sok rést hagynak gépünk kiberbiztonsági védelmében. A cégek abban reménykednek, hogy igényünk támad az erősebb védelemre, ezért rengeteg hirdetést és felugró értesítést küldözgetnek az ingyenes változatok felhasználóinak. Sőt még olyan cégek is vannak, amelyek az ingyenes felhasználók adatait marketing-célból adják el nagyvállalatoknak. Ha csak netezgetésre és szövegszerkesztésre használjuk gépünket, akkor bőven elegendő egy ingyenes vírusirtó, viszont ha már bármilyen kényes adatot tárolunk vagy kritikus fontosságú dolgot végzünk Windows-os gépünkön, akkor már érdemes jó minőségű, megfizethető prémium vírusirtót használni ingyenes megoldások helyett.

Q: 🤔 Miért cseréljem le a Windows Defender-t ingyenes vírusirtóra?

A Windows Defender remek alapszintű védelmet nyújt. Elég jól észleli és távolítja el a vírusokat, emellett a Windows Tűzfal is elfogadhatóan működik. Azonban más jellegű kiberfenyegetések ellen nem kapunk velük védelmet, így a zsarolóvírusok vagy az adathalász támadások ellen nem véd minket. Sok ingyenes vírusirtó nyújt védelmet ezek ellen is, erre példa az Avira , amely így még a Windows Defender-nél is hatékonyabban óv meg minket .

Question 1

🤔 A VPN helyettesít egy vírusirtót?

Accepted Answer

Nem! A VPN és a vírusirtó két külön dolog. A vírusirtók úgy nyújtanak védelmet, hogy a potenciálisan káros programok futását meggátolják, továbbá a gép távolról történő illetéktelen vezérlését is blokkolják. A VPN pedig anonim böngészést tesz lehetővé IP-címünk elrejtésével, viszont vírusoktól nem véd meg minket. Ehhez mindenképpen vírusirtó programra van szükség.

Question 2

💻 VPN használata közben működnek a vírusirtók?

Accepted Answer

Igen! A VPN-ek semmiben sem befolyásolják a vírusirtók működését attól függetlenül, hogy azok a csomag részeként vagy különálló szoftverként működnek – sőt, inkább csak elősegítik magánszféránk és identitásunk védelmét. Az itt ismertetett vírusirtók mindegyike beépített VPN-t tartalmaz.

Question 3

🛡️ Megbízhatók-e a VPN-szolgáltatók?

Accepted Answer

Habár a VPN-ek külső szemlélők elől elrejtik az internetes tevékenységünket, attól még maguk a VPN-szolgáltatók naplózhatják azt. Pontosan ugyanazokat a kockázatokat vállaljuk naplózó VPN használata közben, mint amiket VPN nélkül: adatainkat eladhatják, ellophatják vagy visszaélhetnek velük. Ezért fontos szempont, hogy a naplózás mellőzését garantáló VPN-szolgáltatót válasszunk. Kizárólag ismert, megbízható cégek termékeit használjuk! Nekem a Norton 360 jött be, ez 100%-ban megbízható termék.

Question 4

📱 A VPN-ek több eszközön is használhatók?

Accepted Answer

Függ az általunk megvásárolt vírusvédelmi csomagtól. Én az Avira Prime terméket tudom ajánlani mindenkinek, akinek fontos szempont a minél több eszköz vírusvédelemmel és VPN-nel történő ellátása. Ha családunk számára szeretnénk vírusvédelmet biztosítani, akkor rugalmas árképzésének és szülői felügyeleti megoldásainak köszönhetően a Panda Dome-ot tudom javasolni. Ezen felül még a Norton 360 kínál nagyszerűen használható szülői felügyeleti megoldásokat.

Question 5

Szükség van-e vírusirtóra Linux-on?

Accepted Answer

Igen.

Habár a Linux-os közösség igyekszik befoltozni a terjesztett szoftverek réseit, minden egyes program potenciális támadási felület lehet a kártevők számára. Hiába töltjük le mindig a legújabb frissítéseket, attól még sok a direkt Linux-ot megcélzó kártevő. Ha a disztribúciónk hivatalos tárolóján kívülről szerzünk be alkalmazásokat, azzal jelentősen növeljük a fertőzés kockázatát.

Továbbá ott vannak még az online fenyegetések is. A hackerek előszeretettel támadnak böngészőn keresztül a Javascript-tel. Számos webhelyen egyetlen kattintásnyira vagyunk csak a kártevőktől. Erre megoldást nyújthat a Firejail új grafikus kezelőfelületű változata, a Firetools, mellyel elszigetelhetjük gépünk többi részétől a böngészőt. Így a webes támadások nem férhetnek hozzá gépünkhöz.

És mindezek csak ízelítők abból, hogy milyen jellegű védelmekre van szükségünk még Linux-os rendszereket futtató gépeken is.

Question 6

A Linux-os gépek terjeszthetnek Windows-os vagy Mac-es kártevőket?

Accepted Answer

Igen.

A levelezőszervereket futtató, Mac és PC eszközökkel is kapcsolatba lépő Linux-felhasználók akaratlanul is továbbíthatnak az előbb említett rendszerket célzó kártevőket.

Mivel a Linux-os felhasználók jelentős része nem végez kifejezetten a Mac-es és PC-s kártevőket megcélzó víruskereséseket, a Linux-os levelezőszerverek könnyen terjeszthetik hálózaton át az ilyen kártevőket.

Nem Linux-ot használó társaink védelme érdekében ilyenkor érdemes a ClamAV-ot használni, mivel ez a program a levelezőszerveren áthaladó Mac-es és PC-s kártevőket is megtalálja és semlegesíti.

Ha komoly vállalati kiberbiztonsági megoldásra van szükségünk, a Bitdefender GravityZone Business Security átfogó védelmi megoldásokat nyújt Linux-ra.

Question 7

Melyik a legbiztonságosabb Linux-disztribúció?

Accepted Answer

A választ nagyban függ attól is, hogy mit várunk el a kiszemelt operációs rendszertől.

Kezdőknek az Ubuntu-t és a Linux Mint-et javasoljuk, ezek intuitív kezelőfelületeikkel, megbízható szoftvercsomagjaikkal, valamint a Mac-re és Windows-ra hajazó küllemükkel könnyen megszokhatók.

Én személy szerint az Ubuntu-t preferálom. Ebben olyan beépített biztonsági megoldásokat találunk, mint az AppArmor. Továbbá szoftveráruháza csak biztonságos alkalmazásokat tartalmaz. Azonban a valódi biztonságérzet megteremtéséhez már több különböző vírusvédelmi eszközt kellett beszereznem, például víruskeresőre és sandbox-szoftverre is szükségem volt.

Ha valóban biztonságos alapokat szeretnénk — mert mondjuk programozók, újságírók, aktivisták vagy ügyvédek vagyunk —, akkor vessünk egy pillantást a QubesOS rendszerre. Ezt egy Dell laptopom próbáltam ki, és nem csalódtam benne. Nagyon jól szétosztotta különálló partíciókra a gép egyes funkcióit, ezzel a hackerek számára szinte elérhetetlenné téve fontos fájljaimat.

Question 8

Könnyű víruskeresést végezni Linux-on?

Accepted Answer

Attól függ.

A veterán Linux-felhasználók jó része azt mondaná, hogy az itt ismertetett programok mindegyike könnyen kezelhető. Szerintem Linuxon a ClamTk a legegyszerűbb ingyenes vírusirtó Linux-ra. Ez a ClamAV grafikus kezelőfelülettel ellátott változata, mellyel a ClamAV legtöbb funkcióját egyszerűen használatba vehetjük.

Ha hosszabb távon szeretnénk Linux-ot használni, akkor mindenképpen meg kell ismerkednünk a parancssor használatával. A Sophos hatékony, alacsony erőforrásigényű víruskeresőt nyújt ingyen, viszont a felhőalapú kezelőfelület igénybevétele előtt bonyolult parancssoros előkészületekre van szükség.

A listámon szereplő programok közül a Rootkit Hunter-t találtam legnehezebben kezelhetőnek: ez kizárólag parancssorral működik, de beállítása közben rengeteget tanultam Linux rendszerem biztonsági beállításairól. Ez nagyon jól jött, mert fontosnak tartom, hogy teljes mértékben uralhassam az általam használt szoftvereket.

Question 9

❓ Mi az ingyenes vírusirtók hátulütője?

Accepted Answer

Nem létezik valóban ingyenes vírusirtó, mindig van valami “ára”. A legtöbb vírusirtó-gyártó cég kínál prémium fizetős terméket is, az ingyenes változatokat pedig lebutítják, hogy csak alapfokú védelmet biztosítsanak. Így sok rést hagynak gépünk kiberbiztonsági védelmében. A cégek abban reménykednek, hogy igényünk támad az erősebb védelemre, ezért rengeteg hirdetést és felugró értesítést küldözgetnek az ingyenes változatok felhasználóinak.

Sőt még olyan cégek is vannak, amelyek az ingyenes felhasználók adatait marketing-célból adják el nagyvállalatoknak.

Ha csak netezgetésre és szövegszerkesztésre használjuk gépünket, akkor bőven elegendő egy ingyenes vírusirtó, viszont ha már bármilyen kényes adatot tárolunk vagy kritikus fontosságú dolgot végzünk Windows-os gépünkön, akkor már érdemes jó minőségű, megfizethető prémium vírusirtót használni ingyenes megoldások helyett.

Question 10

🤔 Miért cseréljem le a Windows Defender-t ingyenes vírusirtóra?

Accepted Answer

A Windows Defender remek alapszintű védelmet nyújt. Elég jól észleli és távolítja el a vírusokat, emellett a Windows Tűzfal is elfogadhatóan működik. Azonban más jellegű kiberfenyegetések ellen nem kapunk velük védelmet, így a zsarolóvírusok vagy az adathalász támadások ellen nem véd minket.

Sok ingyenes vírusirtó nyújt védelmet ezek ellen is, erre példa az Avira, amely így még a Windows Defender-nél is hatékonyabban óv meg minket.

Question 11

😈 Milyen vírusok fenyegetik leginkább a Windows-os gépeket?

Accepted Answer

A személyes adatainkra pályázó hackerek előszeretettel támadnak trójaiakkal. Ezek olyan vírusok, amelyek .doc vagy .exe kiterjesztésű fájloknak álcázzák magukat, azonban letöltésüket és futtatásukat követően komoly károkat okozhatnak nekünk, ha nincs jó vírusirtó gépünkön. Ráadásul adatainkat is minden további nélkül elküldhetik a támadónak, azonban egy hatékony vírusirtó még azt is képes meggátolni, hogy egyáltalán letöltsük a veszélyes fájlt.

A trójaiakon felül még számtalan egyéb kártevővel támadják a Windows-t, így létkérdés, hogy vírusvédelmünk folyamatosan naprakész legyen a legújabb fenyegetésekkel kapcsolatban.

Question 12

🛡️ A Windows lehetővé teszi ingyenes vírusirtó telepítését?

Accepted Answer

Természetesen! Sőt ajánlom is a Defender leváltását, legjobb választás a Panda, mivel kiemelkedően hatékony védelmet nyújt ingyen.

Viszont ha komolyabb védelmet és hatékonyan működő kiberbiztonsági funkciókat szeretne, tekintse át a legjobb prémium vírusirtók listáját.

Question 13

👍 Elegendő védelmet ad a Windows Defender?

Accepted Answer

Attól függ, hogy mit értünk “elegendő” alatt. Korrektnek mondható védelmet nyújt a Windows Defender, viszont közelébe se ér a legtöbb prémium vírusirtónak. Ha elegendő számunkra az alapszintű vírusvédelem, akkor bőven jó a Windows Defender is. Viszont ha sok olyan adatot tárolunk gépünkön, ami vonzóvá teheti azt a támadóknak (például bankolási adatok, bejelentkezési adatok, magánjellegű fájlok), akkor nem, nem “elegendő”.

Question 14

😈 A Windows Defender képes kártevők eltávolítására?

Accepted Answer

Igen, képes. Ha kártevőt észlel a Windows Defender, akkor egyből el is távolítja azt. Azonban mivel a Windows nem frissíti rendszeresen a Defender definícióit, a legújabb kártevőket jó eséllyel nem képes észlelni. Így önmagában a Windows Defender használata nem védi meg eléggé gépünket, fennáll tehát a fertőzés veszélye.

Számos ingyenes, a Defender-hez képest sűrűbben frissített vírusirtót találunk Windows-ra, azonban semelyik ingyenes vírusirtó nem képes olyan szinten garantálni a kártevők elleni védelmet, mint a legjobb fizetős kártevő-ellenes megoldások.

Question 15

🛡️ A Windows Defender megvéd minket adathalászat ellen?

Accepted Answer

Nagyrészt igen. A Windows Defender Browser Protection névre hallgató bővítmény sokféle online kiberbiztonsági fenyegetéstől megvéd minket, beleértve az adathalász e-maileket és a személyes adatainkra pályázó ártalmas webhelyeket is.

Viszont az adathalászat elleni védelem nem túl erős, ráadásul a Windows nem elég sűrűn frissíti a Defender-t ahhoz, hogy mindig naprakész legyen a legújabb módszerekkel kapcsolatban. Sokkal biztonságosabb, ha valamelyik olcsó prémium vírusirtóra, például a Norton-ra fizetünk elő, mivel ezekben az adathalászat elleni védelem is hatékonyabb.

Question 16

🆓 Ingyenes a Windows Defender?

Accepted Answer

Igen. A Windows Defender minden Windows 7-et, 8.1-et és 10-et futtató gépen ingyenesen megtalálható, viszont számos jobb ingyenes vírusirtót találunk a helyére.

Question 17

🤔 Érdemes leváltani a Windows Defender-t másik ingyenes vírusirtóra?

Accepted Answer

Habár a Windows Defender sokat fejlődött az elmúlt években, a Windows nem mindig frissíti azt elegendő gyakorisággal, így nem mindig van képben a legújabb kártevőkkel kapcsolatban.

A semminél még mindig sokkal jobb, ha a Windows Defender-t használjuk önálló vírusirtónak, azonban zsarolóvírusok, kémprogramok és fejlettebb kártevők ellen már nem túl hatékony a védelme.

Mi a SafetyDetectives-nél az alábbi három megoldás egyikét javasoljuk:

1. lehetőség: a Windows Defender és a Malwarebytes együttes használata. Így kapunk egy hatékony vírusirtót (Windows Defender) és egy hatékony kártevő-ellenes programot (Malwarebytes), melyek együttesen nyújtanak elég jó védelmet. Ha még komolyabb védelemre van szükségünk, akkor okos döntés lehet a Windows Defender és a Malwarebytes prémium változatának együttes használata.
2. lehetőség: a Windows Defender leváltása egy jobb ingyenes vírusirtóra. A fent felsorolt termékek mindegyike kiváló, csúcsminőségű védelmet biztosít, ezzel szemben a Windows Defender csak a legalapvetőbb védelmet nyújtja. Ismétlem: megfelelő kezdésnek a Defender, de számos jobb megoldás érhető el helyette. Tekintse meg a SafetyDetectives tesztjeit legjobb ingyenes Windows-os vírusirtókról.
3. lehetőség: a garantált védelem érdekében prémium vírusirtó vásárlása. Egyetlen ingyenes vírusirtó sem nyújt 100%-os védelmet, erre pedig pont a Windows Defender jó példa – kártevőket, zsarolóvírusokat és kémprogrmaokat egyaránt átenged időnként. Nem túl drágák a prémium vírusirtók sem, így havi 1-2 ezer forintért mindenképpen megéri valamilyen kiemelkedően hatékony prémium megoldásba befizetni.

Legújabb blogbejegyzéseink